Alasan Telegram dan Pavel Durov Jadi Sasaran Penyelidikan Prancis
Penangkapan CEO Telegram Pavel Durov di Prancis pada Sabtu (24/8) mengejutkan dunia teknologi. Miliarder kelahiran Rusia itu ditahan setelah mendarat di Bandara Le Bourget, Prancis, usai tiba dari Azerbaijan dengan pesawat pribadinya.
Penangkapan itu lantas membuat para pengamat dan eksekutif teknologi lainnya bertanya-tanya, apa alasan Telegram dan Pavel Durov jadi sasaran penyelidikan Prancis?
Para pengamat bertanya-tanya apa arti penangkapan itu bagi kebebasan berbicara, enkripsi, dan risiko menjalankan platform yang dapat digunakan untuk kejahatan.
Pada Senin (26/8), pejabat Prancis mengungkapkan bahwa Durov sedang diperiksa sebagai bagian dari investigasi kriminal yang luas seputar kejahatan yang sering terjadi di Telegram.
Meskipun beberapa tuduhan masih dapat menimbulkan tanda bahaya, banyak yang tampaknya menyangkut pelanggaran serius - seperti pelecehan anak dan terorisme - yang seharusnya diketahui oleh Durov.
Namun, masih banyak pertanyaan yang belum terjawab, termasuk seberapa khawatirnya para eksekutif teknologi lainnya.
Telegram adalah aplikasi pengiriman pesan yang didirikan pada 2013 oleh dua bersaudara Pavel dan Nikolai Durov.
Meskipun terkadang digambarkan sebagai "aplikasi obrolan terenkripsi", aplikasi ini sebagian besar populer sebagai layanan komunikasi semi-publik seperti Discord, khususnya di negara-negara seperti Rusia, Ukraina, Iran, dan India.
Aplikasi ini merupakan platform besar yang digunakan oleh jutaan orang setiap hari, tetapi juga dikenal sebagai tempat berlindung yang aman bagi semua jenis penjahat, mulai dari penipu hingga teroris.
Dalam wawancara dengan Tucker Carlson tahun ini, Durov memberikan contoh saat-saat Telegram menolak menyerahkan data kepada pemerintah. Misalnya ketika Rusia meminta informasi tentang pengunjuk rasa, dan ketika anggota parlemen AS meminta data tentang peserta kerusuhan Capitol pada 6 Januari.
Sebelumnya, pada acara TechCrunch pada 2015, Durov mengatakan bahwa komitmen Telegram terhadap privasi "lebih penting daripada ketakutan kita terhadap hal-hal buruk yang terjadi, seperti terorisme."
Sentimen itu tidak jauh berbeda dengan apa yang diyakini banyak pendukung enkripsi, karena enkripsi yang kuat harus melindungi semua pengguna.
"Pintu belakang" yang menargetkan satu pihak yang bersalah membahayakan privasi semua orang. Dalam aplikasi seperti Signal atau iMessage, yang menggunakan enkripsi end to end, tidak seorang pun kecuali pengirim dan penerima yang dapat membaca isi pesan. Namun seperti yang telah ditunjukkan para ahli, Telegram tidak menerapkan ini dalam arti yang berarti. Enkripsi end to end harus diaktifkan secara manual untuk pengiriman pesan satu lawan satu, dan tidak berfungsi untuk obrolan grup atau saluran publik tempat aktivitas ilegal terjadi secara kasat mata.
"Telegram tampak lebih seperti jejaring sosial yang tidak dienkripsi ujung ke ujung," kata John Scott-Railton, peneliti senior di Citizen Lab, kepada The Verge.
"Dan karena itu, Telegram berpotensi memoderasi atau memiliki akses ke hal-hal tersebut, atau dipaksa untuk melakukannya."
Lihat Juga : |
Ekosistem aktivitas ekstremis di platform tersebut sangat terkenal hingga dijuluki "terrorgram." Dan sebagian besar aktivitas tersebut terjadi di tempat terbuka yang dapat diidentifikasi atau dihapus oleh Telegram.
Telegram terkadang mengambil tindakan terhadap konten ilegal. Platform tersebut telah memblokir saluran ekstremis setelah adanya laporan dari media dan mengungkapkan alamat IP pengguna sebagai tanggapan atas permintaan pemerintah.
Dan saluran Telegram resmi yang disebut "Stop Child Abuse" mengklaim bahwa platform tersebut memblokir lebih dari 1.000 saluran yang terlibat dalam pelecehan anak setiap hari sebagai tanggapan atas laporan pengguna.
Namun, ada banyak laporan tentang moderasi yang longgar di Telegram, dengan pendekatan umumnya yang sering digambarkan sebagai "tidak ikut campur" dibandingkan dengan pesaing seperti Facebook (yang masih berjuang untuk memoderasi platform besarnya sendiri secara efektif).
Bahkan ketika Telegram mengambil tindakan, wartawan sebelumnya menemukan bahwa layanan tersebut mungkin hanya menyembunyikan saluran yang menyinggung daripada memblokirnya.
Semua ini menempatkan Telegram dalam posisi yang unik. Telegram tidak mengambil peran aktif yang signifikan dalam mencegah penggunaan platformnya oleh penjahat, seperti yang dilakukan sebagian besar jaringan sosial publik besar.
Namun, Telegram juga tidak mengingkari perannya sebagai moderator, seperti yang dapat dilakukan oleh platform yang benar-benar privat.
"Karena Telegram memang memiliki akses ini, Telegram menargetkan Durov untuk mendapatkan perhatian pemerintah dengan cara yang tidak akan terjadi jika Telegram benar-benar merupakan pengirim pesan terenkripsi," kata Scott-Railton.
Simak selengkapnya di halaman selanjutnya...