Sederet Alasan Amber Heard Ajukan Banding Putusan Johnny Depp
CNN Indonesia
Rabu, 07 Des 2022 05:38 WIB
Bagikan:
URL berhasil disalin
Dokumen resmi pengadilan menunjukkan beberapa alasan Amber Heard ajukan banding atas putusan pencemaran nama baik Johnny Depp. Foto: (AFP/TIZIANA FABI)
Jakarta, CNN Indonesia --
Amber Heard mengajukan banding terkait putusan pencemaran nama baik yang melibatkan mantan suaminya, Johnny Depp. Hal itu dilakukan dengan mengklaim peradilan yang berlangsung sebelumnya digelar untuk melawannya.
Berdasarkan dokumen peradilan terbaru yang diperoleh ET, beberapa hal menjadi alasan Amber Heard mengajukan banding atas peradilan enam pekan yang membuatnya harus bayar US$10,35 juta ke Johnny Depp.
Alasan pertama banding Heard adalah Virginia yang menjadi lokasi persidangan gugatan pencemaran nama baik Johnny Depp atas dirinya.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
"Alih-alih menggugat Heard di California, tempat kedua belah pihak tinggal dan di mana Depp mengklaim reputasinya rusak, Depp malah menggugat di Virginia yang sama sekali tidak ada hubungan ke dirinya atau klaimnya," tulis dokumen itu.
Dokumen tersebut kemudian menambahkan bahwa penentuan pengadilan Virginia diizinkan untuk lokasi persidangan karena server Washington Post, media yang menerbitkan opini Heard mengenai korban kekerasan dalam rumah tangga, berada di sana.
Alasan banding lainnya adalah "pengadilan keliru dalam menolak keberatan Heard." Hal tersebut berkaitan dengan pernyataan sang aktris yang terbit di Washington Post pada 2018.
Dia berpendapat opini tersebut tidak cukup mampu dalam menunjukkan dugaan implikasi pencemaran nama baik. Tak hanya itu, respons persidangan juga dinilai akan berdampak lebih banyak kepada korban pelecehan.
"Dari situ, jika dibiarkan, tidak diragukan lagi akan memiliki efek mengerikan pada perempuan lain yang ingin berbicara tentang pelecehan yang melibatkan pria-pria berkuasa," tulis dokumen itu.
Dalam dokumen banding, Heard juga berargumentasi bahwa "kasus tersebut sejak awal seharusnya tidak pernah dibawa ke pengadilan karena peradilan lain telah menyimpulkan Depp melecehkan Heard dalam berbagai kesempatan."
Hal tersebut mengacu pada persidangan di Inggris pada 2020 yang memutuskan The Sun dibenarkan untuk menggunakan frasa "tukang pukul istri" dalam artikel tentang Johnny Depp yang terbit pada 2018.
Johnny Depp juga disebut gagal membuktikan kejahatan yang sebenarnya karena "tidak dapat menunjukkan bahwa Amber Heard sadar dan memang berniat mengomunikasikan dugaan implikasi pencemaran nama baik bahwa Depp melecehkannya."
Selama persidangan, berdasarkan dokumen banding, ada juga banyak kesalahan pembuktian yang sangat merugikan Heard.
"Instruksi juri tidak memiliki persyaratan utama dalam menetapkan klaim pencemaran nama baik," tuding dokumen tersebut.
Pihak Heard kemudian menyinggung keputusan juri atas gugatan Johnny Depp terhadap Amber Heard, serta gugatan balik Amber Heard kepada Depp dalam persidangan yang sama.
Amber Heard digugat US$50 juta atas dugaan mencemarkan nama baik Johnny Depp. Tak terima dengan hal itu, Heard gugat balik Depp US$100 juta.
Namun hasil akhirnya, Heard terbukti mencemarkan nama baik Depp dan diwajibkan bayar ganti rugi US$10,35 juta. Serupa, Depp juga terbukti mencemarkan nama baik dan diwajibkan bayar US$2 juta ke Heard.
"Putusan juri terhadap Heard atas semua klaim Depp tidak bisa disatukan dengan keputusan juri terhadap Depp atas semua gugatan balik Heard," tulisan dokumen banding.
"Sehingga, putusan terhadap Heard tidak bisa ditegakkan."
Pengajuan banding Amber Heard sudah sejak lama diperkirakan banyak pihak, terlebih lagi mereka telah memberi tahu pengadilan tentang rencana banding sejak Juli 2022
Sementara itu, sumber pada November 2022 mengatakan Heard memilih tinggal di Eropa bersama putrinya, Oonagh, setelah menyelesaikan persidangan enam pekan melawan Johnny Depp.
"Dia merasa mendapat lebih banyak privasi saat berada di luar negeri, suka di sana, dan lebih nyaman," kata sumber tersebut.
"Dia diperlakukan dengan baik dan bisa lebih di bawah radar dan hanya bersama putrinya. [Dia] benar-benar fokus untuk menjadi seorang ibu dan berada di sana untuk putrinya. Dia ingin melanjutkan dan mempersiapkan bab berikutnya."
Amber Heard mengajukan banding terkait putusan pencemaran nama baik yang melibatkan mantan suaminya, Johnny Depp. Hal itu dilakukan dengan mengklaim peradilan yang berlangsung sebelumnya digelar untuk melawannya.
Berdasarkan dokumen peradilan terbaru yang diperoleh ET, beberapa hal menjadi alasan Amber Heard mengajukan banding atas peradilan enam pekan yang membuatnya harus bayar US$10,35 juta ke Johnny Depp.
Alasan pertama banding Heard adalah Virginia yang menjadi lokasi persidangan gugatan pencemaran nama baik Johnny Depp atas dirinya.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
"Alih-alih menggugat Heard di California, tempat kedua belah pihak tinggal dan di mana Depp mengklaim reputasinya rusak, Depp malah menggugat di Virginia yang sama sekali tidak ada hubungan ke dirinya atau klaimnya," tulis dokumen itu.
Dokumen tersebut kemudian menambahkan bahwa penentuan pengadilan Virginia diizinkan untuk lokasi persidangan karena server Washington Post, media yang menerbitkan opini Heard mengenai korban kekerasan dalam rumah tangga, berada di sana.
Alasan banding lainnya adalah "pengadilan keliru dalam menolak keberatan Heard." Hal tersebut berkaitan dengan pernyataan sang aktris yang terbit di Washington Post pada 2018.
Dia berpendapat opini tersebut tidak cukup mampu dalam menunjukkan dugaan implikasi pencemaran nama baik. Tak hanya itu, respons persidangan juga dinilai akan berdampak lebih banyak kepada korban pelecehan.
"Dari situ, jika dibiarkan, tidak diragukan lagi akan memiliki efek mengerikan pada perempuan lain yang ingin berbicara tentang pelecehan yang melibatkan pria-pria berkuasa," tulis dokumen itu.
Dalam dokumen banding, Heard juga berargumentasi bahwa "kasus tersebut sejak awal seharusnya tidak pernah dibawa ke pengadilan karena peradilan lain telah menyimpulkan Depp melecehkan Heard dalam berbagai kesempatan."
Hal tersebut mengacu pada persidangan di Inggris pada 2020 yang memutuskan The Sun dibenarkan untuk menggunakan frasa "tukang pukul istri" dalam artikel tentang Johnny Depp yang terbit pada 2018.
Johnny Depp juga disebut gagal membuktikan kejahatan yang sebenarnya karena "tidak dapat menunjukkan bahwa Amber Heard sadar dan memang berniat mengomunikasikan dugaan implikasi pencemaran nama baik bahwa Depp melecehkannya."
Selama persidangan, berdasarkan dokumen banding, ada juga banyak kesalahan pembuktian yang sangat merugikan Heard.
"Instruksi juri tidak memiliki persyaratan utama dalam menetapkan klaim pencemaran nama baik," tuding dokumen tersebut.
Sederet Alasan Amber Heard Ajukan Banding Putusan Johnny Depp
Dokumen resmi pengadilan menunjukkan beberapa alasan Amber Heard ajukan banding atas putusan pencemaran nama baik Johnny Depp. Foto: (AFP/ANDREJ ISAKOVIC)
Pihak Heard kemudian menyinggung keputusan juri atas gugatan Johnny Depp terhadap Amber Heard, serta gugatan balik Amber Heard kepada Depp dalam persidangan yang sama.
Amber Heard digugat US$50 juta atas dugaan mencemarkan nama baik Johnny Depp. Tak terima dengan hal itu, Heard gugat balik Depp US$100 juta.
Namun hasil akhirnya, Heard terbukti mencemarkan nama baik Depp dan diwajibkan bayar ganti rugi US$10,35 juta. Serupa, Depp juga terbukti mencemarkan nama baik dan diwajibkan bayar US$2 juta ke Heard.
"Putusan juri terhadap Heard atas semua klaim Depp tidak bisa disatukan dengan keputusan juri terhadap Depp atas semua gugatan balik Heard," tulisan dokumen banding.
"Sehingga, putusan terhadap Heard tidak bisa ditegakkan."
Pengajuan banding Amber Heard sudah sejak lama diperkirakan banyak pihak, terlebih lagi mereka telah memberi tahu pengadilan tentang rencana banding sejak Juli 2022
Sementara itu, sumber pada November 2022 mengatakan Heard memilih tinggal di Eropa bersama putrinya, Oonagh, setelah menyelesaikan persidangan enam pekan melawan Johnny Depp.
"Dia merasa mendapat lebih banyak privasi saat berada di luar negeri, suka di sana, dan lebih nyaman," kata sumber tersebut.
"Dia diperlakukan dengan baik dan bisa lebih di bawah radar dan hanya bersama putrinya. [Dia] benar-benar fokus untuk menjadi seorang ibu dan berada di sana untuk putrinya. Dia ingin melanjutkan dan mempersiapkan bab berikutnya."
