Kepada media akhir pekan lalu, salah seorang peneliti LSI, Ardian Sopa berkata kalau lembaganya menemukan ada empat alasan yang mendasari publik ingin Golkar mengakhiri konflik lewat mekanisme internal partai. Maksudnya melalui proses Mahkamah Partai Golkar.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Alasan Ketiga, kata Ardian, penyelesaian lewat jalur pengadilan justru buruk bagi Golkar di mata publik. Sebab, menurut publik itu akan menambah konflik. Alasan terakhir, tambah Ardian, jalur pengadilan membuat rakyat menilai Golkar punya tradisi panjang dalam selesaikan konflik internal.
Konflik dalam tubuh Partai Golkar bermula saat beberapa sosok muda menunjukkan penolakannya terhadap kepemimpinan Aburizal Bakrie yang mereka anggap gagal menaikkan derajat Partai Golkar. Sosok tersebut di antaranya Agung Laksono, Priyo Budi Santoso, Agus Gumiwang, Agun Gunandjar, hingga Yorrys Raweyai.
Mereka menentang diadakannya Musyawarah Nasional Partai Golkar yang saat itu direncanakan akan dilaksanakan di Bali dan meminta Munas digelar pada 2015. Namun, permintaan mereka tidak digubris dan Aburizal Bakrie malah memecat mereka saat Munas Bali digelar.
Tidak terima, Agung cs akhirnya menggelar Munas tandingan yang diadakan di Ancol hanya selang beberapa hari setelah Munas Bali selesai dilaksanakan. Dualisme kepengurusan tersebut akhirnya sampai ke meja Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dan Kemenkumham menentukan kedua kubu harus berdamai terlebih dahulu sebelum kepengurusan mereka disahkan oleh pemerintah.