Jakarta, CNN Indonesia -- Majalah Rolling Stone memantik perdebatan soal kontrol jurnalisme setelah menerbitkan wawancara aktor Sean Penn dengan gembong narkoba nomor satu asal Meksiko, Joaquin "El-Chapo" Guzman.
Penn menemui El-Chapo atau Si Pendek di sebuah hutan di Meksiko pada Oktober lalu untuk melakukan wawancara, beberapa bulan setelah kepala kartel narkoba Sinaloa itu berhasil melarikan diri dari penjara berkeamanan maksimum pada Juli.
Guzman alias El Chapo akhirnya berhasil ditangkap kembali pada Jumat (8/1) kemarin. Wawancara Penn dengan Guzman dipublikasikan secara daring di hari berikutnya. Penn menyebut itu sebagai "wawancara pertama El Chapo di luar ruang interogasi."
ADVERTISEMENT
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Sumber di Meksiko mengatakan wawancara tersebut membantu pemerintah Meksiko menangkap gembong narkoba paling dicari di dunia tersebut.
Rolling Stone selama ini dianggap sebagai 'kitab' bagi pecinta musik rock, namun kerap pula melahirkan kontoversi. Rolling Stones juga dikenal dengan jurnalisme
edgy, termasuk memiliki korensponden seperti Hunter S. Thompson, yang mempopulerkan gaya jurnalisme gonzo. Gonzo ditulis tanpa klaim objektivitas, sering kali melibatkan penulis sebagai bagian dari cerita lewat narasi orang pertama.
Rolling Stone pernah menghadapi tuntutan hukum atas artikel yang merinci pemerkosaan kelompok persaudaraan di Universitas Virginia. Penyelidikan polisi kemudian tak menemukan bukti dugaan korban telah diperkosa.
Sebuah tinjauan oleh sekolah jurnalisme Universitas Columbia, yang dirilis tahun lalu, mengutip majalah itu untuk penyimpangan pelaporan dan penyuntingan. Rolling Stone meminta maaf atas "perbedaan" setelah cerita yang memicu perdebatan nasional soal kekerasan seksual di kampus-kampus AS.
Dalam wawancara dengan "El Chapo," Penn setuju dengan persyaratan yang ditetapkan oleh Guzman, termasuk memungkinkan dia untuk meninjau artikel sebelum publikasi dan mengubah nama-nama beberapa sumber dan tempat untuk melindungi identitas mereka.
Andrew Seaman, ketua komite etika Masyarakat Jurnalis Profesional, mengkritik prosedur yang memungkinkan sumber meninjau dan menyetujui sebuah artikel sebelum publikasi.
"Membiarkan setiap kontrol sumber atas konten cerita tidak dapat dimaafkan. Praktek pra-persetujuan ini mendiskreditkan seluruh cerita—tak perduli subjek meminta perubahan atau tidak," tulis Seaman di blog-nya pada Sabtu malam.
Tapi wartawan dari Vice News, Danny Emas, mencuit, ”Tidak pernah menyukai jurnalisme Penn, tapi saya dan setiap wartawan lain akan mengkompromikan secara keseluruhan lebih banyak lagi untuk bisa mewawancarai El Chapo."
Marty Baron, editor eksekutif dari Washington Post, pada Minggu mencuit link sebuah artikel yang berjudul "Sensor atau mati”, tentang teknik intimidasi yang dilakukan oleh anggota kartel bagi wartawan Meksiko untuk menekan mereka menyensor berita.
"Saat yang baik untuk mengingat apa yang terjadi pada wartawan sebenarnya yang meliput pengedar narkoba Meksiko," kata Baron.
(stu)