Daftar Kontroversi DPR di Tengah Tunjangan Jumbo Ratusan Juta Rupiah

Angka pendapatan bersih anggota DPR dalam setiap bulan menuai sorotan di tengah sejumlah kontroversi kinerja mereka dalam beberapa tahun terakhir.

Meski isu kenaikan gaji dan tunjangan itu telah dibantah, sejumlah pihak tetap menyoroti pendapatan anggota DPR yang mencapai lebih dari Rp100 juta per bulan.

Di luar gaji pokok, DPR tercatat menerima tak kurang dari 15 sumber penghasilan lain dalam bentuk tunjangan hingga fasilitas. Mulai dari tunjangan kehormatan, jabatan, kendaraan, istri, anak, beras, pulsa, komunikasi, asisten pribadi, hingga dana aspirasi maupun reses.

DPR periode baru 2024-2029 juga mendapat tambahan tunjangan sebesar Rp50 juta sebagai pengganti fasilitas rumah dinas yang ditiadakan.

Lihat Juga : ANALISIS Sirkus Akal Sehat DPR, Kerja Minor Tunjangan Menjulang

Pendapatan anggota DPR yang menjulang ini tak diiringi dengan kinerja yang memuaskan. DPR dianggap tak memiliki empati terhadap ekonomi masyarakat yang bahkan sulit memiliki rumah hingga mencari pekerjaan.

"Uang dengan jumlah yang sangat lebih dari cukup itu seharusnya menghapus semua hambatan bagi anggota DPR untuk bekerja maksimal," ungkap Peneliti Forum Masyarakat Peduli Parlemen Indonesia (Formappi) Lucius Karus, Rabu (20/8).

"Sayangnya kenaikan tunjangan itu bukan untuk mendongkrak kinerja. Tunjangan yang terus bertambah ternyata memanjakan anggota DPR," imbuhnya.

CNNIndonesia.com merangkum sejumlah kinerja DPR yang menuai sorotan dan kritik keras dari publik dalam setahun terakhir.

Jika rentan waktunya diperpanjang, jumlahnya bisa lebih banyak, misalnya soal revisi UU KPK hingga RKUHP pada 2019-2020.

Lihat Juga : Balita Meninggal Cacingan, Puan Minta RT-RW Proaktif Tinjau Warga

Kinerja legislasi minim

Formappi memberikan rapor merah terhadap kinerja legislasi DPR selama periode masa sidang 2019-2024. Dalam satu periode itu, Formappi mencatat DPR hanya mengesah 27 RUU dari 263 RUU yang masuk prolegnas lima tahunan.

Dengan jumlah itu, persentasenya hanya setara dengan 10,26 persen. Beberapa RUU yang dinilai urgen hingga kini masih mandek, mulai dari RUU Masyarakat Adat, RUU PPRT, hingga RUU Perampasan Aset.

Sebaliknya, sejumlah RUU yang dinilai mendesak, terus dikebut DPR, seperti RUU TNI, RUU IKN, hingga Peraturan DPR soal evaluasi hakim Mahkamah Konsitusi.

Pembatalan putusan MK soal pilkada

Di akhir periode 2019-2024, DPR sempat melakukan manuver untuk membatalkan putusan MK yang mengubah syarat ambang batas pencalonan kepala daerah.

Kala itu, pada Agustus 2024, MK mengeluarkan Putusan Nomor 60/PUU-XXII/2024 yang memperbolehkan partai politik tanpa kursi di DPRD untuk mengusung calon kepala daerah. Sehari setelahnya, Baleg DPR menggelar rapat Panja RUU Pilkada secara maraton yang disebut untuk menganulir putusan MK.

Publik pun bereaksi keras dengan turun ke jalan lewat tagar #KawalPutusanMK, hingga hasil keputusan di Baleg itu dicabut alias dibatalkan.

Berlanjut ke halaman berikutnya...

Rapat di hotel

Pada pertengahan Maret 2025, publik juga melayangkan kritik keras terhadap proses pembahasan RUU TNI yang dinilai buru-buru dan tertutup. Kolisi sipil terutama mengkritik karena rapat itu digelar di hotel mewah, Fairmont, Jakarta.

Rapat bahkan berlangsung maraton hingga malam sehingga para anggota dewan harus menginap di hotel tersebut. Koalisi sipil pun menggruduk lokasi rapat, dan sempat diamankan.

Sekretaris Jenderal DPR RI Indra Iskandar mengklaim rapat di hotel bintang lima untuk membahas RUU TNI itu sudah sesuai aturan karena rapat sangat mendesak. Ia merujuk pada aturan Tata Tertib DPR Pasal 254 yang mengatur kegiatan rapat yang sangat mendesak diperbolehkan dilakukan di luar Gedung DPR.

"Kita bicara aturan dulu gitu ya, aturan berkaitan dengan rapat-rapat dengan urgensitas tinggi itu dimungkinkan untuk tidak di gedung DPR," jelasnya kepada wartawan, Sabtu (15/3).

Lihat Juga : Koar-koar Immanuel Ebenezer: Janji Bantu Buruh Sritex, Kritik THR Ojol

Rapat kilat RUU Kementerian

Pada Mei 2024, publik juga mengkritik proses pembahasan RUU Kementerian Negara yang dinilai untuk mengakomodasi kepentingan calon penguasa baru, berdasarkan hasil Pilpres 2024 yang memenangkan pasangan Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming.

RUU Kementerian Negara disahkan kurang dari dua minggu sejak menjadi usul inisiatif DPR pada 15 Mei. Beberapa poin atau substansi RUU juga menuai sorotan, karena tak membatasi Presiden untuk menetapkan jumlah kementerian dari semula dibatasi hanya 38.

Evaluasi pejabat pilihan DPR

Kemudian, pada awal Februari 2024, DPR juga kembali melakukan manuver dengan menambah kewenangan mereka untuk mengevaluasi pejabat eksekutif mauapun yudikatif usulan DPR.

Kewenangan itu dilakukan lewat revisi Tatib DPR Pasal 228A, yang berbunyi, "DPR melakukan evaluasi terhadap pejabat negara yang dipilih melalui mekanisme uji kelayakan dan kepatutan (fit and proper test) oleh DPR secara berkala, paling sedikit satu kali dalam lima tahun masa jabatan. Hasil evaluasi sebagaimana dimaksud bersifat mengikat dan disampaikan kepada pimpinan DPR untuk ditindaklanjuti sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan".

Subsanti pasal itu dikritik karena Tatib DPR mestinya berlaku internal, bukan untuk lembaga eksekutif atau yudikatif yang menjadi kewenangan Presiden.

Langkah itu dilakukan menyusul sejumlah keputusan MK yang dianggap melangkahi kewenangan DPR, salah satunya putusan soal ambang batas pencalonan kepala daerah. Pembahasan revisi itu juga dilakukan secara kilat hanya dalam sehari.

Lihat Juga : Sahroni Soal Gaji DPR Rp100 Juta: Uangnya Akan Kembali ke Masyarakat