ANALISIS
Siasat Agar Subsidi Energi Tak Jadi Duri Dalam Daging
Galih Gumelar | CNN Indonesia
Rabu, 10 Jan 2018 14:50 WIB
Senada dengan Komaidi, Peneliti Institute for Developtment Economic and Finance (INDEF) Eko Listyanto mengatakan bahwa merombak anggaran subsidi energi di dalam APBN Perubahan (APBNP) adalah solusi yang paling masuk akal. Sebab, jika pemerintah menyesuaikan harga BBM dan elpiji demi menekan subsidi, maka rentetan masalah baru akan timbul.
Yang pertama, tentu ini akan menyebabkan lonjakan inflasi bagi golongan harga yang diatur pemerintah (administered prices). Tentu saja, pemerintah tak mau mengulangi kejadian yang sama seperti tahun lalu, di mana inflasi golongan administered prices melonjak 8,7 persen.
Faktor kedua, tentu pemerintah tak mau kehilangan muka menjelang Pemilihan Presiden di tahun 2019 mendatang. Jika pemerintah menggaungkan kebijakan yang kurang populis, maka ini bisa dimanfaatkan oleh lawan politik dalam membuat sentimen jelang Pilpres.
“Saya rasa opsi terakhir di politik kemungkinan untuk mengubah harga energi ini kecil karena risikonya tinggi. Pemerintah tentu tidak mau berjudi dengan elektabilitas di tahun depan. Kalau memang ada perubahan harga, lawan politik bisa menilai bahwa pemerintah sekarang me-manage subsidi energi tidak kredibel,” jelas Eko.
Maka dari itu, ia menganggap penambahan anggaran subsidi sebenarnya opsi yang paling aman. Apalagi, dengan target defisit APBN tahun ini sebesar 2,19 persen PDB, pemerintah masih punya ruang fiskal yang cukup lebar dibanding tahun kemarin yakni 2,42 persen dari PDB.
Kalau pun belanja bertambah, tentu saja masih ada peluang besar bahwa defisit bisa berada di bawah angka 3 persen dari PDB sesuai Undang-undang (UU) Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara.
“Kemungkinan defisit membengkak sangat mungkin. Tapi karena pemerintah masih punya ruang yang sangat jauh, ini masih manageable, dalam konteks realokasi risiko fiskal masih terkendali. Memang, perlu dilakukan adjustment di dalam APBNP 2018 karena faktor minyak sangat krusial dan jadi titik lemah APBN,” tuturnya.
Meski demikian, pemerintah juga perlu memastikan bahwa penyaluran subsidi ini benar-benar tepat sasaran agar anggarannya efektif. Karena menurutnya, masih ada kemungkinan golongan masyarakat mampu masih menikmati subsidi, utamanya elpiji dengan volume 3 kg.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan timnya di pinggiran DKI Jakarta, warga golongan menengah kerap membeli elpiji bersubsidi karena jumlahnya banyak dan mudah dibeli di warung-warung.
Apalagi, kini banyak penjual eceran yang enggan menjual elpiji non-subsidi karena kurang laku ketimbang elpiji melon.
“Masalah governance subsidi ini juga tentu harus diperhatikan karena masih ada yang tidak tepat sasaran,” pungkas dia.
Kendati begitu, pemerintah tetap optimistis bahwa keuangan negara akan sehat meski harga minyak terus membara. Alih-alih menderita kerugian, Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati bilang bahwa negara justru mendapatkan manfaat dari kenaikan harga minyak.
Menurutnya, setiap kenaikan ICP sebesar US$1 per barel bisa meningkatkan penerimaan negara sebesar Rp1,1 triliun. Sementara itu, jika nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS melemah Rp100, maka ini bisa menambah pundi negara sebesar Rp2,1 triliun.
“Dan ini sudah netto, artinya revenue dikurangi spending yang related dengan ICP ini hasilnya positif,” paparnya. (gir)
Yang pertama, tentu ini akan menyebabkan lonjakan inflasi bagi golongan harga yang diatur pemerintah (administered prices). Tentu saja, pemerintah tak mau mengulangi kejadian yang sama seperti tahun lalu, di mana inflasi golongan administered prices melonjak 8,7 persen.
Faktor kedua, tentu pemerintah tak mau kehilangan muka menjelang Pemilihan Presiden di tahun 2019 mendatang. Jika pemerintah menggaungkan kebijakan yang kurang populis, maka ini bisa dimanfaatkan oleh lawan politik dalam membuat sentimen jelang Pilpres.
“Saya rasa opsi terakhir di politik kemungkinan untuk mengubah harga energi ini kecil karena risikonya tinggi. Pemerintah tentu tidak mau berjudi dengan elektabilitas di tahun depan. Kalau memang ada perubahan harga, lawan politik bisa menilai bahwa pemerintah sekarang me-manage subsidi energi tidak kredibel,” jelas Eko.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Kalau pun belanja bertambah, tentu saja masih ada peluang besar bahwa defisit bisa berada di bawah angka 3 persen dari PDB sesuai Undang-undang (UU) Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara.
Meski demikian, pemerintah juga perlu memastikan bahwa penyaluran subsidi ini benar-benar tepat sasaran agar anggarannya efektif. Karena menurutnya, masih ada kemungkinan golongan masyarakat mampu masih menikmati subsidi, utamanya elpiji dengan volume 3 kg.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan timnya di pinggiran DKI Jakarta, warga golongan menengah kerap membeli elpiji bersubsidi karena jumlahnya banyak dan mudah dibeli di warung-warung.
Apalagi, kini banyak penjual eceran yang enggan menjual elpiji non-subsidi karena kurang laku ketimbang elpiji melon.
“Masalah governance subsidi ini juga tentu harus diperhatikan karena masih ada yang tidak tepat sasaran,” pungkas dia.
Kendati begitu, pemerintah tetap optimistis bahwa keuangan negara akan sehat meski harga minyak terus membara. Alih-alih menderita kerugian, Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati bilang bahwa negara justru mendapatkan manfaat dari kenaikan harga minyak.
Menurutnya, setiap kenaikan ICP sebesar US$1 per barel bisa meningkatkan penerimaan negara sebesar Rp1,1 triliun. Sementara itu, jika nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS melemah Rp100, maka ini bisa menambah pundi negara sebesar Rp2,1 triliun.
“Dan ini sudah netto, artinya revenue dikurangi spending yang related dengan ICP ini hasilnya positif,” paparnya. (gir)
TOPIK TERKAIT
ARTIKEL
TERKAIT
TERKAIT
LAINNYA DI DETIKNETWORK